留学生霸座被强行带离：无关身份只关规则

近日，一段画面“引起舒适”：7月21日k377次列车上，一名非洲男子未按车票入座并霸占两个座位，乘务人员反复劝说但其仍拒绝出示车票，最终乘警在警告三次无效后，将其带走。

从视频来看，乘务人员与乘警在事件处置过程中，都表现得极为克制与专业，而在劝导与警告无效的情况下，才依法将这名外籍“霸座男”制服。对如此果断的执法，网上也一片肯定。

现在有消息称，这名外籍男子是一名加纳籍留学生，他原本自己有车票但位置被占，后去占了他人座位并因语言不通产生误会。但这也只是“知情人士”的说法，是否属实，有待官方进一步调查。至少从视频来看，这名外籍男子是能听懂汉语的，而且就乘车常识论，即便他不通汉语，应该也能明白乘警让其出示车票的意思表示，但其始终表现出一副置之不理的态度。依此看，乘警的执法并无问题。

外籍男子“霸座”被乘警果断制服之所以引发不小的关注，不得不说是跟近期几起涉外国留学生事件有关。日前福州一留学生违规骑车载人且推搡交警，其可能已经涉嫌妨碍公务，但也仅仅是被当地公安机关批评教育，这引发不少质疑。

外国人在中国违法，应该被一视同仁，这是法律常识。秉持开放态度欢迎中外友好交流，也并不意味着外国人在中国就可以享受“超国民待遇”。也就是说，外国人在中国，应该与中国公民一样，接受趋同化管理。

就在前两天，教育部国际司负责人表示，要推进中外学生的趋同化管理，对违规违纪的留学生严肃处理。他也强调，趋同化并不意味着等同化，既要对中外学生一视同仁，也要看到来华留学生风俗习惯和语言、文化存在差异。

这被认为是为留学生的管理指明了方向。其实这一表态所传达的意思本质上还是，外国留学生在中国应该依法行事，不应享受额外特权。而这一管理策略扩展到所有在中国的外国人，亦应如此。

回过头看这次事件，乘警依法带离涉事外国霸座男子引发肯定，就是因为其秉持了同等的态度：既然霸座是不能被容忍的，且此前已有不少中国乘客霸座被采取措施，那外国人霸座，也该“违法必究”，而不应该有什么豁免理由。涉事留学生霸座被带走，不是因为他的国籍，而就是因为“霸座”。

国境之内，违法必究，不论国籍，这并不是出于什么狭隘民族主义心态，而是从人的同理心与法治思维出发的。所以，在执意“霸座”的外籍男子面前，乘警执法硬起来没毛病，这关乎规则，更关乎公正。

□新吾（媒体人），原载于新京报

编辑 孟然 校对 李世辉