用iPhone控制大脑，是马斯克异想天开还是未来镜像

普通人永远也弄不清科技狂人马斯克到底想要做什么，他不只想让人移民火星，还想“打开”人的大脑，让机器与大脑融合。

美国当地时间7月16日，脑机接口创业公司Neuralink首席执行官，同时也是特斯拉、SpaceX公司掌门人的埃隆•马斯克召开新闻发布会，称Neuralink已经找到了高效实现脑机接口的方法。利用一台神经手术机器人向大脑内植入4-6微米的线，可以直接通过USB-C接口读取大脑信号，甚至可以通过iPhone控制，接收大脑信息和向大脑输入信息。

脑机接口是人机结合的最佳路径

通过iPhone控制大脑，听起来很神奇。但人机交融得以发展还需回答一个本质问题，即人机交融有何用，以及研发这个项目是为了什么。

人机交融最初的想法来自一些临床医生和科学家，该技术用于帮助病人，尤其是大脑和四肢受到伤害，思维和行动不便的人，而且研究也获得了一些进展和成果。但是，到了马斯克这里，似乎有了更大的野心——他希望从脑机接口突破，进而转为人机交融，通过iPhone就可以获得大脑的想法，并控制大脑。

马斯克承诺，脑机接口的最初目标是，大约在4年内推向市场，以帮助患有严重脑损伤的人，如卒中、癌症病变、先天性疾病患者。但是，脑机接口的最终目标是改变大脑和人类，“把我们目前所掌握的力量直接导入大脑中”，让人变得更有力量，成为“数字人”。

人类所有的力量来自大脑。借助于大脑神奇的思维、严密的逻辑推理和科学实证与检验，人类不仅改变了自己的命运，也把人类社会从无异于动物的原始文明，推进到今天的生态文明初级阶段。

但是，科技改变人和社会需要一系列设计和蓝图，并且要严格按照这些蓝图来施工，还需要试错和大量的时间。

显然，马斯克有些等不及了，他想要把目前人类所获得的知识、经验和技能都像电脑贮存和复制一样，全部复制到人脑并贮存起来，如此一个人就能拥有大大超过其大脑所能拥有的思维和由思维转化成的力量。

目前对于大脑，人们能认知到的是，大脑分为大脑皮质和边缘系统两层或两大系统。前者处理复杂思想、推理和长期规划，后者用于控制情绪、长期记忆和行为等。

但是，马斯克认为大脑还应当有第三层或第三大系统，也就是电脑贮存的所有人类的知识和技能，主要体现为今天的数字化。由于没有脑机接口，这些人类的知识和技能不能转化为实际的力量和效果，所以需要一个脑机接口。换句话说，脑机接口就是大脑的第三层或第三大系统。

而且，今天的人类已经是半电子人、半数字人或半机械人（赛博格，Cybrog），每个人都依靠电脑、手机工作和生活，这些机器里都安装了应用程序或人工智能软件。离开了它们，人们就无法生活，或者无法舒适地生活。从这个角度来看，人已经与机器融合了，至少是部分融合。

现在要做的事，就是让人机更全面和完美地融合起来，脑机接口就是实现这一目标的最好路径。

Neuralink的目标就是消除中间的障碍，不只把人类目前所掌握的力量直接导入大脑中，而且可以实现思维、想法和信息的直接沟通，所有想法和计划都可直接从一个人的大脑转移到另一个人。

▲电影《黑客帝国》海报

人机结合将重新定义人的属性

这些设想看起来很美好，也很理想。但实际上，这已经是在改变人，或者说重新定义未来的人类是什么。换言之，就是让人转变为电子人或数字人，或者让人与人工智能实现共生。

要做到这一点，首先要在技术上有所突破，并且涉及脑机接口的两种技术竞争。一是植入性，另一是非植入性。前者对人的伤害性比较大，后者虽安全，但信息传递效果不是太好。

现在，Neuralink的势态表明，植入性脑机接口既在技术有了突破，也通过了一些动物试验，有可能在未来的竞争中取得领先地位。

即便这样，也不可避免地会再次出现类似拷问，即人类是否要取代“上帝”。当然，这个“上帝”就是自然规律。此外，对于这种将改变人类演化进程和改变人类生活的方式，是否有伦理上的自洽。

伦理上的自洽并不复杂，也就是人机结合的利弊权衡，即是有益于人，还是伤害人，是符合人类的自然演化，还是对人的异化？人机结合是有益于一小部分人，还是大部分人？

人机结合一个很简单的场景是通过iPhone就可控制大脑并传递信息。那么，谁来控制iPhone，会不会在现实生活中重演《1984》中的场景？

即便认为互联网只是点对点的联系，没有集权和单一控制中心，那么，人机结合后的大脑与大脑的信息交流和接收，会不会变成混乱和无序。因为每个人的大脑每时每刻都在思考和产生想法，并且要把自己的想法告诉他人。反过来，如果自己的想法不愿让他人知道，又如何在人机融合和大脑与大脑相联的时代进行个人信息的保密，以及避免窥心术的得逞。

即便所有的技术和伦理问题都能解决，所有人都依靠人机结合而获得了超人的力量，真实的生物人是否会退化而死亡，并进而变成物理人？因为用进废退是人和生物演化的基本原理之一。

人机结合的结果要么是人的异化，要么是涅槃。因此，尽管人机结合的伦理拷问相对简单，但是，也远比克隆人、人与动物基因交换要严重和复杂得多。

也因此，尽管马斯克和Neuralink声称他们的脑机接口已经有了技术突破并进行了动物试验，并且打算于2020年开始人类试验，但美国卫生主管机构如美国食品与药物管理局（FDA）等能否批准，仍是个未知数。

□张田勘（专栏作者），原载于新京报