任达华被刺，任何动机都不能稀释行凶之“恶”

7月20日，演员任达华在广东中山出席活动时，被一男子持刀刺伤。当地警方向新京报记者透露，嫌疑人已到案，作案动机正在调查中。任达华夫人的经纪人表示，华哥并无大碍，已在医院接受治疗。

明星被刺伤，势必会因为“明星”身份和“被刺伤”的特殊情节，而受到广泛关注。在网上，很多网友就表示“心疼我华哥”并纷纷祝福。

目前看，刺人凶手的动机到底是什么，还不得而知。有网传消息称，起因是开发商欠工程款，“工程方本想捅开发商老板结果捅错人”，但该消息并未得到证实，涉事开发商也称“没拖欠任何工程款”。

但有一点很明确，无论是什么原因，都不是行凶伤人的理由。公然行凶，是对法治赤裸裸的挑衅。

暴力不能忍，这已是文明社会的“价值基础秩序”式共识。这番共识，显然不该因受害对象的身份之别而产生“动摇”——无论是明星还是普通人，都不该遭遇当街暴力之害，尤其是那种“祸从天上来”的暴力。

本质上，在光天化日之下、人群密集之地公然行凶，是直白中带着嚣张意味的暴力，其罪恶是任何理由都无法漂白的。

在此事件中，考虑到明星艺人出席各种场合，会被各种拥簇，也有很多安保力量。但不能因为有安保就忽略了“突发式攻击”的风险：人多手杂，本就意味着不确定性增加。对这类场合的暴力，事后当然要严厉谴责跟追责，事前防范也很重要。

从现场视频看，幸好任达华反应快，本身也够敏捷有力，才躲过了更大的劫。而从企业CEO被泼水，再到任达华被刀具刺伤，一再告诫有些人，公共场合的安全，并非那么牢不可破，也决不能麻痹大意。

这次主办方的安保工作备受质疑。从视频中也可看出，任达华在被追着跑了一圈后，台下的保安才上去。这种迟钝背后，是否是保安队伍的不专业，值得细究。不管怎么说，主办方及其聘请的安保方有责。责任轻重，需要在事后厘清，但定责不是目的，更重要的是从事件中吸取教训，甚至从行业上查漏补缺，以防类似事件再次发生——以往有些名人出席活动遭遇冲击干扰，或许无碍大体，可当矿泉水瓶换成了刀，这事容不得轻忽。

在此事中，行凶者无论出于怎样的动机，都不能成为其行凶的正当理由；但防止类似的极端行凶者闯入并及时制服，也该是“以行动表达谴责”的方式。

□与归（媒体人），原载于新京报

编辑：孟然  校对：李世辉