中国伦理在线编辑部2020年第一次网络会议纪要

中国伦理在线编辑部2020年第一次网络会议纪要

一、会议时间：2020年3月7日下午3时

二、会议地点：微信群

三、参会人员：李凌、张伟东、刘武阳、洪博文、冉越

四、会议内容：

执行主编李凌主持中国伦理在线编辑部2020年第一次网络会议，编辑部成员张伟东、刘武阳、洪博文以及冉越参与会议。会议由李凌主持，冉越记录。会议主要内容包括：

1、李凌对微信公众号“中国伦理在线”的近期运营工作进行总结。他指出，经过最近两个月的工作，特别是“抗疫专题”栏目的开设，中国伦理在线的总用户数已突破4000，几篇特别优秀文章的阅读量突破万次，这对一个年轻的学术型公众号而言是可喜的成绩，但同时，微信号也面临着稿件质量下降、阅读量走低的问题，另外同名网站也面临着技术漏洞问题，需要加以改进和完善。随后，编辑组的成员也针对自己所负责的板块，对近期的工作情况做了简短的汇报和总结。

2、大家对“中国伦理在线”未来工作进行了讨论，并形成3点共识想法。

第一， 把中国伦理在线的“抗疫专题”这一特色栏目延续下去。采取适当的鼓励措施，如颁发荣誉证书、评选最佳文章、评选最佳专栏作者以及其他物质奖励的方式，鼓励广大伦理学人积极投稿，保证中国伦理在线有稳定且高质量的稿件来源。预期在开学后召开“公共危机下的伦理思考”专题研讨会，将投稿的作者邀请过来参与讨论，进一步扩大中国伦理在线的学术影响力和社会感召力。

第二， 提出开设“道德故事”这一新栏目的想法。大家认为，案例分析是伦理学研究和教学的重要方式之一。通过讲述日常生活中的道德故事，展示其中的道德分歧和伦理困境，利用相关的伦理学理论对其中涉及的道德问题进行分析和解释，真正让伦理学从高冷的学术殿堂走入接地气的生活实践，更好地发挥伦理学的道德教化功能，为社会做出更大的贡献。编辑部成员就自己近期关注的具有重大道德意义的社会事件进行了简要的分享。张伟东考虑到在国家面临重大危机的情况下，防疫物质是应该由政府统一调配还是由市场自发调节的经济伦理问题，分析它们各自在何种程度上是得到辩护的，他还对食用野生动物与食用家养动物的道德差异等问题表示兴趣。洪博文则提醒我们要区分什么是道德困境、什么又是划界问题，有些表面的道德问题实则并不构成真正的道德两难或道德困境，而是由于对权利或自由的界定不清晰。刘武阳和洪博文都对志愿者问题表示关注，特别是志愿行为与公共权力的关系问题，比如在对抗疫情、全民有责的情况下，戴着袖章的志愿者闯入私宅，阻止居民在家中打麻将，再比如社区或村委会的志愿者被指责“执法不力”。这里的问题是，在志愿者被授权的情况下，是否发生了性质上的改变，志愿者的身份是否变化？志愿行为又是否纯粹？冉越则注意到抗击疫情的背景下涌现出的道德榜样，应不应该大肆宣扬做出重大牺牲的道德榜样，例如身为护士的母亲放下嗷嗷待哺的孩子而志愿奔赴前线，再如拾荒老人为疫区捐出自己毕生积蓄，什么是我们的分内之责，什么又是分外之责，道德榜样的宣传会不会模糊这个界限？

第三， 与国外的伦理学前沿研究接轨，建立翻译小组，每周翻译并刊发一篇国外伦理学研究专论。大家提出，要将国外前沿的伦理学研究与中国伦理在线实现接轨，这需要成立一个翻译团队，致力于将一手的外文文献翻译并引入中国伦理学界，使得国内的伦理学人能够更快地了解学术前沿、扩展学术视野。编辑部成员一致认为这项工作是重要且必要的。