科学、伦理学和政策专家研讨会
摘要: 会议第一场由中国医学科学院生命伦理学研究中心翟晓梅教授主持,与会代表围绕中共中央办公厅/国务院办公厅发布的《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》这一文件中的伦理学问题进行讨论。会议第四场由中国农业大学陈海丹教授主持,主题为“神经伦理学与儿童和青少年的健康教育”。
科学、伦理学和政策专家研讨会
2018年2月1日,由中国人民大学哲学院、中国人民大学伦理学与道德建设研究中心生命伦理学研究所与中国医学科学院生命伦理学研究中心联合举办的“科学、伦理学和政策专家研讨会”在中国人民大学人文楼500会议室成功举办。来自中国社会科学院、北京协和医学院、中国人民大学、北京大学医学部、复旦大学、首都医科大学、中国农业大学、北京中医药大学、健康报、中国科学报、北京妇产医院、江西中医药大学、南京师范大学、厦门大学、华中科技大学、广州医科大学的四十余名师生、编辑、记者参加了此次会议。会议针对当前科学发展、临床、研究、社会实践、政策和法律文件中的一些重要伦理问题进行商讨。
图片3
中国人民大学伦理学与道德建设研究中心生命伦理学研究所所长邱仁宗教授在开场白中介绍了召集此次会议的初衷,指出会议的目的是厘清目前出台的几份关于医疗方面的重要文件中存在的一些伦理问题,并进一步强调伦理学是政策和法律的基础。
会议第一场由中国医学科学院生命伦理学研究中心翟晓梅教授主持,与会代表围绕中共中央办公厅/国务院办公厅发布的《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》这一文件中的伦理学问题进行讨论。代表们针对如何在保护知识产权和发展我国医药事业之间寻求平衡,如何理解“扩展性临床试验”的概念,如何在提高伦理审查效率和保证伦理审查的质量之间保持平衡,关于多中心临床试验的伦理审查问题,区域伦理委员会的功能、必要性及其地位等方面展开深入探讨。
会议第二场由厦门大学医学部马永慧副教授主持,与会代表围绕《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》(草案)进行讨论。代表们认为,该草案关于促进医疗事业的发展和保护人民健康的理念是非常好的,但是存在概念不清晰,条款之间的逻辑模糊等问题,另外,有学者指出,该草案的一个重大遗憾是未提及资源分配的问题 。
会议第三场由华中科技大学哲学系雷瑞鹏教授主持,主题为“临床伦理学与法律”。与会代表围绕《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》进行讨论。代表们重点针对该文件中关于“知情同意”的条款展开讨论,与会代表认为,这一解释虽有进步,但依然存在诸如对“患者或患者家属因不能了解医生的专业治疗建议而拒绝”的情况避而不谈等问题。
会议第四场由中国农业大学陈海丹教授主持,主题为“神经伦理学与儿童和青少年的健康教育”。有代表认为,表观遗传学揭示了早期教育的重要性,我们应该从国家战略的角度重视早期教育。也有代表指出,过度强调表观遗传在儿童成长过程中的重要性,有可能会导致教育的偏失。
此次研讨会确定了今后需要深入研究的伦理问题,相关学者分工合作,计划在研究基础上发表相关研究成果并提出政策建议。
(供稿:王福玲)
上述文字和图片首发于中国人民大学伦理学与道德建设研究中心微信公众号:中国伦理在线
责任编辑: