央视网评丨迈过“要不要”，南方供暖该讨论“怎么做”了

今年全国两会上，南方供暖再次成为热议话题。

之所以说“再次”，实因为这已是个“老掉牙”的问题，每年供暖季，都会有或多或少的讨论。

有一点已有相当共识，就是传统意义上的一些“南方地区”，比如江苏、浙江、安徽这些省份，冬季也比较寒冷，供暖有现实之需。生活中，这里的人们已经以行动投票，买新房尽量买能采暖的，不买新房的家庭，装空调供暖的也越来越多。

但是，南方供暖怎么供，则是一个专业问题，需根据试点实践、专业数据测算来决定。

南方供暖之所以多年讨论多落地少，一个重要原因在于，南方很难简单移植目前北方的集中供暖模式。

因为从天气状况看，南方冬季相对短暂，需要供暖的周期短，这也就意味着供暖设施的利用率会比较低。集体供暖需要大量基础设施建设，使用率低必然导致整体的性价比不高。另外，每个家庭的小账算下来，集体供暖可能也不划算。

比较现实的道路是“分城施策”，地方政府担负起供暖的主导规划责任。每个城市根据各自情况，根据之前试点的经验，出台地方化的供暖方案。

南方城市普遍拥有丰裕的可再生能源，比如地热、江水源、太阳能、污水源等，也有较多清洁化能源，比如天然气、电、工业余热、清洁化燃煤等。各城市可根据各自资源禀赋，通过多能互补和冷热联供，发展低能耗、清洁低碳的供暖模式。

总之，这样一个民生呼吁日久的重大事项，是时候迈过“要不要”的争论阶段，去讨论该“怎么做”了。（文/守一）