客观看待流调轨迹背后的复杂现实

进入冬季，我国多地零星出现新冠肺炎病例。

寒冷的天气是疫情活跃的温床，这在我们的预判之中。但各地病例流调轨迹的对比之下，引发人们对生活压力的热议却在意料之外。

一个在社交朋友圈比较流行的段子是，成都被感染者的行动轨迹基本是打牌、蹦迪、喝茶等休闲娱乐活动，北京被感染者的行动轨迹则是上班、开会、加班等工作状态，连餐饮上也是火锅“盛宴”VS包子“简餐”的碾压，对比中放大了北京生活的“辛酸”和“不易”。

其中一个北京典型的流调病例，一位30多岁的男士，除了上班，还得准备考研，还得带孩子去早教班。不少网民对此表示感慨，既有对“人到中年”勤奋好学、奋斗不止的赞赏，也有对将各种生活“重担”扛在肩膀责任担当的钦佩。

这种“工作、深造、鸡娃”连轴转的生活节奏确实紧凑，在北京具有一定的代表性，不仅引发了生活在北京人们的共鸣，也在网上掀起了一波“晒惨”“比惨”的浪潮。

北上广深、“一线城市”，这个标签一直是舆论场上的热点，这里是中国最发达的城市，既拥有着广阔的发展空间和超出一般城市的发展机遇，充满无限魅力，也面对着生活成本高、竞争压力大、生活节奏快等现实。

应该说，这是一个问题的两面，过度强调某一面都不客观。今年，全世界遭遇严重疫情，给人们的生产生活带来诸多困难，疫情之下形成了“内卷”状态，更让生活在大城市的竞争压力释放。北京流调轨迹引发的一些吐槽由此而来。这其中不乏“打工人”通过集体自嘲对抗工作和生活压力之举，其实，从他人的生活中有一些人生的感慨甚至善意的调侃，这无可厚非。

但是，如果片面去放大焦虑、渲染“悲观”“丧”等消极情绪，以此收割流量，甚至公然泄露他人隐私，不仅与现实不符，与道德有违，还涉嫌违法。

北京有披星戴月、跨省通勤、业余考研、周末鸡娃的患者，成都也同样拥有七十岁还在蹬三轮车干活的患者。吃喝玩乐不是成都人的全部，加班、考研、带娃也不是北京人的专利，两个千万级人口的城市状态不能由几个病例对比而定。

未经他人苦，莫说生活易。不曾经历过的人，便无法感同身受。但身处其中后，就能发现没有人的生活是一帆风顺、特别容易的。新冠肺炎疫情流调信息背后，并不能作出城市之间生存状态的简单判断，相反还应该看到多重样本组成的复杂生活，起码在迎接生活挑战这件事来说大家都是一样的。

生活是一种选择，有人选择舒适区，我们不必苛责，但有人偏偏选择Hard模式，迎难而上，在大城市拼搏，为了看到自己更多的可能。这种积极的人生态度值得肯定，而不应因为生活琐碎和工作压力完全否定其奋斗意义。

生活挑战乃至苦难客观上是消极的，但对待它们的态度可以是积极的。因为挑战和困难不仅能压垮你，也能不断激发你的潜能、塑造你。还是以疫情为例，它给所有人的生活都带来额外挑战，但正是由于亿万人坚信能实现那些看似不可能完成的任务，我们才能取得抗疫重大战略成果，率先实现经济复苏，撑起了疫情这一年。

有风有雨是常态，风雨无阻是心态，风雨兼程是状态。疫情来袭，改变了我们的生活。疫情犹在，生活还得继续。在关注疫情流调轨迹时，我们还是应该把注意力放在疫情防控上，毕竟抱怨对生活没有任何帮助。